КАК РАЗВАЛИВАЮТ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА? Реальные истории адвокатов

Можно ли на самом деле «развалить» уголовное дело — или это обещание, которое чаще можно услышать от «решал» и недобросовестных юристов? Адвокаты бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнёры» Сергей Узденский, Евгений Грицков и Сергей Аскаров разбирают, что на практике означает «развалить дело» и какого результата действительно может добиться защита. Когда возможно прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям? Можно ли добиться оправдания, переквалификации обвинения или исключения отдельных составов? Когда имеет смысл бороться за невиновность, а когда задача адвоката — минимизировать последствия? В выпуске — реальные примеры из адвокатской практики: прекращённые уголовные дела, переквалификация со ст. 105 на ст. 109 УК РФ, исключение ст. 210 УК РФ в апелляции, ошибки следствия и ситуации, когда обещание «развалить дело» должно насторожить доверителя. И главное: почему хороший адвокат не обещает чудес до изучения материалов дела. Подписывайтесь на канал «На правах защиты», ставьте лайки и пишите в комментариях: как вы понимаете выражение «развалить уголовное дело»? ✉️ Связаться с нами: buro_mur@icloud.com или по телефону: +79162757420 🔹 Telegram: @napravahzashchiti 🔹 MAX. https://max.ru/u/f9LHodD0cOIM8_BhjIo-... Подписывайтесь на канал, ставьте лайк и пишите вопросы в комментариях. Почитать методичку можно тут https://t.me/uzdenskiy/1085 📲 Подписывайтесь на нас в социальных сетях 🔹 Instagram* Евгения Грицкова / advokat_gritskov 🔹 Telegram Сергея Аскарова https://t.me/lawlawlandask 🔹 Instagram* Сергея Аскарова / serg_ask 🔹 Telegram Сергея Узденского https://t.me/uzdenskiy 🔹 Instagram* Сергея Узденского / advokat_uzdenskiy «На правах защиты» — подкаст трёх практикующих адвокатов: Сергея Аскарова, Сергея Узденского и Евгения Грицкова. Каждую неделю мы обсуждаем актуальные новости, резонансные дела и ситуации, с которыми люди и бизнес сталкиваются на практике. Наша задача — не только разбирать право, но и объяснять, как всё работает в реальности и где чаще всего допускают ошибки. Подкаст задуман как информационный и просветительский проект о защите прав, рисках и решениях, которые важно понимать заранее. *принадлежит Meta, деятельность которой признана в РФ экстремистской и запрещена Важные таймкоды 00:00 — «А вы можете развалить дело?» 00:32 — Что вообще значит «развалить уголовное дело» 01:25 — «Я развалю это дело по трём основаниям». И не развалил 02:08 — Можно ли реально развалить дело сегодня 03:20 — Прекращение дела и реабилитирующие основания 03:42 — Более 10 прекращённых уголовных дел: практика адвоката 04:45 — Почему доверители приходят с «розовыми очками» 05:59 — Самые громкие «развалы» в практике адвокатов 06:02 — Статья 105 → 109: как изменили обвинение 06:31 — Как удалось исключить ст. 210 в апелляции 07:02 — «Кто ищет волшебника — находит сказочника» 07:35 — Почему чаще приходится минимизировать последствия 08:02 — Необычное уголовное дело в Костроме 09:49 — Почему неправильно говорить, что дела невозможно разваливать 11:14 — Помощницу руководителя попытались сделать соучастницей 12:09 — Главная развилка защиты: правда или минимизация последствий? 13:40 — Перри Мейсон против российской юридической реальности 15:11 — Когда нужно бороться, а когда — минимизировать последствия 15:26 — Почему «развал дела» ассоциируется с решалами 16:11 — Что профессионально означает «развалить уголовное дело» 16:59 — Переквалификация, прекращение или мягкое наказание 17:41 — Ошибки следствия, которые может использовать защита 18:13 — Как попытка «развалить» дело может сделать только хуже